跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连... – 最权威的博彩评级网站以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导最权威的博彩评级网站提供简单易用的开发工具及广泛的软硬件支持 - 最权威的博彩评级网站

扫码订阅

对于“通俄门”,相信这一年多来大家已经不再陌生。

尤其不久前,当特朗普与普京在芬兰赫尔辛基实现自上任以来的首次正式会晤,并在随后表态有意邀请普京访美后,“通俄门”事件更是再次升温[/b]。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

7月25日,美国国务卿蓬佩奥出席了持续三个小时“通俄门”听证会。据传现场气氛十分紧张。

同样是数日前,美国总统国家安全事务助理博尔顿发表公开声明,强烈谴责特别检察官穆勒主导的“通俄门”调查为“政治迫害”。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

面对这种情形,很多网友非常不解。

要知道,就在数月前,曾有报道称:根据调查,没有确凿证据表明特朗普跟“通俄门”事件有关。既然已有结论,为何现在还就此事不断针对特朗普?难道美国人精神分裂了不成?

美国人是否精神分裂,我不清楚,但可以确定,美国民主党和共和党的明争暗斗,是真的越来越厉害了。

那么,这到底是怎么回事呢?

想要搞清这点,咱们还得从“通俄门”事件最开始说起。[/b]

2016年美国大选结束后,美国六大情报部门通过调查得出一致结论: 11个摇摆州电子计票系统当中找到了俄罗斯黑客的痕迹。[/b]也就是说,大选结果被人为干预了。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

这个结论可以说是非常严重。

原因很简单。美国50个州,有三十九个州叫一党州。换言之,那39个州不是倾向于共和党,就是倾向民主党[/b](类似台湾的蓝绿阵营),除非共和党或民主党太过令人失望,否则其支持者几乎不会倒戈。

所以美国的历次总统大选,真正能决定总统选举结果的,正是那11个摇摆州。[/b]

另外,美国人对自家选举制度有多么“骄傲”,是很多国内网友根本想象不到的。

而证明这一点的最有力证据,就是“五月花号公约”在美国的各种被神化。

历史上,五月花号曾是一艘往来于欧洲和北美的移民船,也正是在这艘船上,诞生了日后美国宪法的雏形——五月花号公约。(美国人自己是这样认为的)

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

参看西方文明史,五月花号公约的确有其独有的先进性。毕竟,那时的欧洲,依旧是王室当道,而移民北美的那批人,却是率先走上了“民主选举之路”,远远领先于他们的欧洲亲戚。

也正是因为这份“骄傲”的存在,所以在美国,选举舞弊是一个非常严重的罪名,就算身份再显赫,地位再崇高,但只要被“实锤”了该罪名,亦必然会身败名裂,黯然收场。

跟美国长期以来的对手俄罗斯进行勾结,然后通过作弊赢得大选,那无疑是罪上加罪。[/b]

面对输给特朗普的结果,尤其在知道11个摇摆州选票被篡改后,希拉里和民主党自然愈发不服气。

更为关键的是,特朗普的女婿和儿子,选举期间跟一位俄罗斯律师确实见过面。再加上特朗普毫不讳言对普京的欣赏,以及主张缓和俄美紧张关系。如此种种,自然是愈发让人浮想联翩。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

于是,民主党直接将矛头对准了特朗普,认为正是由于借助了俄罗斯政府的帮助,特朗普这才得以胜选。

自此,“通俄门”事件彻底爆发,并且一发不可收拾。[/b]

后来,为了搞清楚这件事,相继成立了多个调查委员会。

其中,在今年三月宣布“特朗普跟‘通俄门’无关的”,乃是众议院情报委员会所组织的调查团。因为当下的美国众议院由共和党所把持,所以这份调查结果又被看作是共和党内部对特朗普投下的“信任票”。

也正是因为这个原因,众议院情报委员会的调查结果在出炉后,并没有平息美国社会对特朗普的质疑。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

而“通俄门”事件近期再次升温,则是由特别检察官穆勒的调查团所主导。

当然,这个调查团也不是没有争议。如果说众议院情报委员会所组织的调查团是倾向于共和党,那么该调查团则是倾向于民主党。因为该调查团的成员,不是民主党人士,就是曾在奥巴马团队效力过的人士。自然对特朗普没什么好颜色。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

事实上,到了这一步,美国民主党和共和党的争斗已经趋于公开化。[/b]

在最开始,尚可以说,民主党针对的乃是特朗普个人。可在美国众议院情报委员会对特朗普投下信任票后,也就意味着,民主党再拿“通俄门”事件针对特朗普,就是在针对愿意为特朗普“背书”的共和党。

不过,具有强烈民主党色彩的穆勒特别调查团,却是并没有就此罢手,并且把针对目标转向了特朗普最为珍视的女儿伊万卡。

如此赤裸裸打脸,民主党显然没有给共和党留面子的打算。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

其实,我们只要深入分析“通俄门”事件就会发现,这件事所反映出的美国困境,远不止民主共和两党恶斗那么简单。

首先,透过“通俄门”事件,可以看到美国自傲的“民主体制”正在走向崩塌。

相信很多网友都注意到了,在“通俄门”事件持续发酵的过程中,“建制派”一词屡屡被提及。

所谓的“建制派”,在美国的政治生态中,特指那些拥有极高政治智慧和手腕,出于政治上的考量,愿意做出较多妥协和让步(交易),而且相对传统温和的政治人物。[/b]

由于这些政治人物经常做出一些背离自身政党利益的事情,所以“建制派”一词,如今已变成不择手段,放弃本党派观点和原则的贬义词标签。

那么,为何共和党内部的建制派,要在“通俄门”事件上给特朗普添堵呢?

说起来,这却是跟特朗普上任后的用人习惯和行事风格有很大关系。

众所周知,特朗普上任之初,幕僚成员不是资深军人,就是大商人和富豪。至于那些建制派元老们,则统统被弃之不用。

而特朗普的这种做法,可谓是在美国开了一个很不好的先河。

为何特朗普非要用这些几乎没什么从政经验的人充作内阁?答案只有一个,那就是……这些人够忠诚。或者说,他们的利益诉求一致。

换句话说,特朗普用人首要看的不是能力,而是忠诚度。[/b]

所以特朗普的幕僚班子,被很多美国人戏称为“特朗普王朝”。毕竟放眼人类文明史,把忠诚度放在首位,恰恰是那些王朝统治者们最喜欢干的事。

重视忠诚度的好处不言而喻。

就拿曾经轰动美国的“水门事件”来说,如果尼克松的手下像“死士”那样,一口咬定“水门事件”是其个人的主张,尼克松并不知情,那么尼克松未必不能逃过一劫。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

另外,手下足够忠诚,还可以让领导者的意志得到最完美贯彻,哪怕那些意志是巨大的错误。

可以预见,这种首重忠诚度,堪称好处多多的用人准则,随着特朗普付诸实践,日后必定还会有人效仿。[/b]

如此一来,“建制派”会遭遇重创也就没什么好奇怪的。因为“建制派”最为人诟病的地方,就是“忠诚的缺失”。

而“建制派”,恰恰是美国民主体制能够良性运转的不可或缺元素。

为何当今世界很多国家学习美国“搞民主”,却最终画虎不成反类犬,示威动荡不断?

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

说白了,不就是不同的政党,利益始终无法调和,一旦上台得势,马上就会对竞争对手进行清算吗?

久而久之,在不断的恶斗和内耗下,国家和老百姓自然不会有好果子吃。

所以,能够妥协,能够认账,乃是美国民主政体至今没出严重问题的精髓所在。[/b]而这种“妥协”和“认账”,民主党和共和党内部建制派的贡献极大。

可特朗普这个政治新人倒好,不仅搞王朝政治,更是肆意破坏游戏规则,把民主党执政时期所达成的法案和国际协议,差不多都给推翻了。

这不仅直接激化了民主党跟共和党的矛盾,更是开启了恶性党争的大门。而政党的恶性竞争,只会让美国自傲的“民主自由”变成一场大笑话。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

其次,透过“通俄门”事件,可以看出当下的美国想要恢复元气,已经没什么好办法。

正常情况下,民主党如果想赢得不久后的中期选举和未来的大选,最该干的,乃是反思自己的失败原因,并且出台远比特朗普更合理,更有力的政策,来争取更多的民心。

但很显然,民主党当下做不到这点。(如果真能做到这点,也不会输掉大选)

就拿对中国发动贸易战这件事来说,以美国民主党那些政客的智慧,不可能不清楚这么做会导致“双输”,但该决议在美国国会,仍旧以高票通过。

这样的结果表明,虽然不待见特朗普,但在重振美国经济的问题上,民主党亦没什么能拿出手的高招。而如果在反对的同时,又拿不出有效的解决方案,那么只会让民主党进一步失去民众的信赖。

相反,投了支持票,不仅不会得罪人,还可以趁机把共和党往沟里带。[/b]

简而言之,对民主党来说,既然已经无法实现正向“加分”,那就只能通过各种负向操作来给特朗普和共和党“减分”。

“通俄门”事件是如此;中美贸易大战爆发后,美国企业主的战战兢兢、农民的满腹怨气、老百姓对涨价潮的不满等等,更是如此。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

不得不说,这种情形真的很讽刺。

一直以来,之所以有很多人推崇美国的“两党制”,就在于认定美国的两党制可以不断查缺补漏,进而让美国越变越强大,让美国社会越变越美好。

可惜,事实是残酷的。

现在的美国两党,已经不再比好,而是比烂。[/b]只要让你比我更烂,那么我就是最后的赢家。

就像“通俄门”事件。

民主党在最开始抓住这点穷追猛打,何尝不是在转移视线,以降低美国民众对民主党“邮件门”事件的关注?

同样是选举舞弊,难道因为落败了,就认为希拉里比特朗普更无辜?

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

至于“通俄门”事件的后续发展。在我看来,只要特朗普还没能实现连任,这事就不会结束,不过,这件事同样奈何不了特朗普。

之所以不会结束,那是因为民主党和建制派不会放弃这个能够持续抹黑特朗普的重要手段,就算不能把特朗普拉下马,能够削弱他的支持率亦是不错。

而之所以奈何不了特朗普,则是因为“通俄门”事件在一开始,就存在着逻辑缺陷。[/b]

众所周知,“通俄门”之所以“罪大恶极”,就在于俄罗斯干涉了美国大选。

但美国有能证明俄罗斯干预大选的决定性证据吗?

答案是没有!

如若不然,美国情报部门也不会在普京要求给出“俄罗斯干预美国大选证据”时,选择装死狗。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

在没有确凿证据的情况下,特朗普就算跟俄罗斯方面有竞选事项方面的“沟通”,又岂能算是犯罪?

这不,7月31日,特朗普又发推特了,称:“串通不是犯罪。但这不重要,因为根本没有串通这回事(除了不诚实的希拉里和民主党)。”

很显然,特朗普有恃无恐。

所以,“通俄门”虽然目前还能影响到特朗普的对俄政策,但随着时间流逝,这种约束会越来越小,一旦特朗普实现了连任,失去利用价值的“通俄门”恐怕只会草草收场。

在我看来,“通俄门”事件,其实是一桩十分有“标志性”意义的事件。因为这件事的本质,就是一位没有从政经验的“野蛮人”,由于疯狂破坏美国原有的政治游戏规则,进而引发了反噬。[/b]

不管这位“野蛮人”将来结局如何,民粹政治、王朝政治、推特治国等诸多新的游戏玩法都已出现。

而且可以预见,这些新的玩法必然会在未来给美国的政治生态带来深刻影响。

有些网友或许会问:“特朗普不过是个特例而已,他的影响怎会那么大?”

事实上,之所以会这样,不是因为特朗普的影响有多大,而是美国的两党制存在着天然缺陷。

跟拍电影似的,美国内斗真是好戏连连...

说的更明确些,民主党也好,共和党也罢,他们的最根本利益,不是国家的兴衰和老百姓的死活,而是各自政党的利益能否最大化。

只有先实现这个前提,它们才会追求国家的兴盛繁荣和人民的幸福快乐。

试问,民粹政治对于选举那么管用,他们怎么可能弃之不用?

王朝政治的道理同样如此。任何一个主动向总统宝座发起冲击的政治人物,胸中必然皆有抱负,这样的人,又怎么可能坐看自己的意志得不到贯彻?

那些经济底蕴不强的参选者,或许还会成为资本的傀儡,可如果又有像特朗普这样的富豪成功当选了呢?

所以,“通俄门”事件虽然相比于美国政坛的诸多大事件并不算什么,但其意义却是非同一般。别看美国经济当下仿佛鲜花着锦,烈火烹油,但,让美国强大的政治基石,已然在渐渐崩塌。这,才是美国当下最大的困境!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容