英国租房网站提供“以性换租”房东:一周睡一次房租全免 – 最权威的博彩评级网站以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导最权威的博彩评级网站提供简单易用的开发工具及广泛的软硬件支持 - 最权威的博彩评级网站

最权威的博彩评级网站

随着英、美、澳、加等国的房价房租一路水涨船高,近年来“以性换租”事件的频发成为公众关注的焦点。

当地时间9月10日晚,在英国广播公司BBC播出的一档节目上,调查记者假扮租客,联系并与这些想要女房客“以性代租”的房东们面谈,通过隐秘拍摄曝光了这一违法行为。

在这段令人颇感不适的视频里,记录下了囊中羞涩的女房客们,在租房时所要面临的危机。

BBC的调查记者雷切尔·斯通豪斯(Rachel Stonehouse)在克雷格网站(一个免费的网站)上,发现了几十个在寻找“床伴(friend with benefits,FWB)”和潜在租客关系的当地,公然刊登在网页上。

英国租房网站提供“以性换租”房东:一周睡一次房租全免

节目视频截图

其中一个写着“你可以拥有一个双人间作为你的战利品”,另一个则写着想要寻找一个愿意每周两次向房东“投降”的姑娘。

上分明写着:“房租将会非常便宜,只要你愿意用其他方式来支付租金。比如说做饭、打扫房间,也许还包括性服务。”

英国租房网站提供“以性换租”房东:一周睡一次房租全免

斯通豪斯随即假扮成一名准室友,秘密记录了与两名提出“以性代租”房东的会面。

汤姆在布里斯托尔郊外有一套公寓,今年已经60多岁了,正在找一个愿意与他同床共枕以换取租金减免的女房客。

当被问及是否需要“以性代租”时,他回答说:“说到底,是的。”

英国租房网站提供“以性换租”房东:一周睡一次房租全免

而另一位名叫迈克的房东则是更加直白,向女租客开出了非常慷慨的回馈条件。

“我会包下所有房租、所有账单、一切费用。我甚至每周都会给你零花钱,让你感觉有人在照顾你……但条件是你每周要和我发生一次关系。”

英国租房网站提供“以性换租”房东:一周睡一次房租全免

据卫报此前报道,有公平住房运动人士表示,这些“以性代租”是住房市场功能失调的结果。

英国住房慈善组织Shelter在2016年的报道中称,28%的露宿妇女为了寻找可以过夜的房子而进行了违背个人意愿的性行为。

一位女士告诉记者,曾经有位房东提出想要通过与其发生性行为的方式来减免租金,而当时她6岁的女儿正在花园中。

还有一位女士则是在房东知道自己是同性恋的情况下,还收到了非常露骨的短信内容要求“以性代租”。

舆观调查网YouGov在今年1月公布的一项民意调查发现,在过去5年里,有超过至少25万名女房客被迫通过“以性代租”换取住房优惠。

强奸和性暴力项目(Rape and Sexual Violence Project)的一位发言人对此表示:“这些房东们为了获取性利益,而滥用对女房客们的经济控制权力。”

英国租房网站提供“以性换租”房东:一周睡一次房租全免

警方正在敦促这些被迫与房东发生性行为的受害者尽快前往警局报案。

根据英国司法部的说法,提供“性出租”是非法的,甚至连发布都是违法行为,房东可能会面临7年的监禁。然而,目前这种“以性代租”的情形仍是一个“灰色领域”,存在一定的监管难度。

英格兰威尔士性暴力危机组织的凯蒂·罗素(Katie Russell)表示,性犯罪法案将性同意定义为个人“自愿同意并有自由和能力做出选择”。“同意在压力和对无家可归的恐惧下与某人发生性关系,并不等同于自愿同意。这是一种性质非常恶劣的性犯罪。”

她对相关法律条文没有得到相应落实而感到愤怒,补充道,“一些警察不愿在可能无法定罪的案件中投入大量资源来解决这个问题。”

除了女房客会被迫进行“以性代租”,近几年一些被视为风险指数较低的年轻男性也逐渐成为了这类事件的目标。

“如果你无家可归睡在街上,一个陌生人给你一个温暖的房间,一张柔软的床和一个舒服的淋浴,这诱惑可能太大了。”

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

35楼陈楚

......
29楼 有屎以来粪量最重
可笑,既然一上来说的就是法律,我对比法律难道不行吗?

说的是英国的法律,我就不能对比中国的法律吗?

你说不能,你说这叫转进。

我很奇怪啊,什么叫转进,帖子说房子,我上来说石油那叫转进。

我一开始说的不是石油,我还是说法律啊。

你说法律也叫转进,既然你都给我戴上转进的帽子了,那我为什么不转进呢?

反正讨论什么都叫转进,只能说别人,就不能对比我们,你是这个意思吗?

31楼 陈楚
人家有法律,只要人家不违背他们国家的法律,那就是一个合格的公民————————这句话不陌生吧。你自己谈的是他们国家的法律,我回的也是他们国家的法律。你自己都定性了他们国家法律,哪关我们国家什么事?

反正谈论什么都叫转进,只能说别人,就不能对比我们,你是这个意思吗? --------- 你东扯西拉的拿没有对比性的东西说事有意思吗?没人不让你说,与此贴无关的你完全可以自己去开贴大说特说。

32楼 有屎以来粪量最重
对啊,只要人家不犯法,你管得着吗?

你说犯法,你却都不看文章,什么法?人家警察都不问,一个没有执行力的法律叫法吗?

然后我才对比啊,这就和我们潜规则一样,都是钻法律的空子罢了。

仅仅因为没有这方面的法,或者没有人执行,所以这就是法律的缺陷。

法律不完善。

如此,你接一层楼,我回一层楼问你一个问题,你回答都不回答,直接就说我转进了。

我说过,可以啊,这顶帽子我要了,你说我转进,那就当我转进,但是我只想请问阁下两个问题。

第一,允许不允许别人转进?可允许?

第二,允许不允许别人对比?可允许?

若是法律允许,论坛的规章制度也允许,那我觉得只要我说的是客观现实,你就没有权力说三道四。

谁给你的权力,不让别人说客观现实呢?

所以啊,要想说难听话,谁都会说。

我说,你爱听就听,你不听拉倒,你爱看就看,你不看你倒可以换个帖子看,你没有任何权力不允许别人说客观现实,不允许别人哪怕拿一件外国的事,来对比我们国家。

你记住,你没有任何权力。

最后,少给别人戴帽子,你这是不自信,懂吗?

33楼 陈楚
根据英国司法部的说法,提供“性出租”是非法的,甚至连发布都是违法行为,房东可能会面临7年的监禁——————麻烦你把帖子看完,洋洋洒洒一大堆废话。

你跟别人搞转进我不管,但别在本人的发言下搞转进。不然本人有权利说你。

34楼 有屎以来粪量最重
你这段话后面还有一句,为什么不截呢?我来帮你截。

然而,目前这种“以性代租”的情形仍是一个“灰色领域”,存在一定的监管难度。

至于你有权力说我,可以啊,你有权力说我搞转进,我有没有权力继续对比呢?有没有?若是有,那就行了,你可以继续说我转进,我也早说过了,我纳了你这顶帽子,但我依然还有权力继续说客观现实!

比如石油,这就是客观现实,你不喜欢听,你忍着,当然,你可以继续说我转进。我的回答是,我就算按照你说的,我转进了,你又如何呢?你扯来扯去,不还是一顶我转进的帽子吗?

想不想听客观现实了?

我多着呢,我对比的东西多着呢。

比如美帝60多年没有发生疫苗这种案件,而我们十年来,从山西到山东,这又到长春,十年来屡屡发生。

这还是客观现实,还是对比。

我又转进了,请你继续给我戴帽子,我统统都纳了。

如此,你一点自信都没有,你是真爱国吗?

我告诉你。爱国是为了自己伟大的祖国越来越好,而不是无视客观现实,狗屎上面非要插朵花!

警方正在敦促这些被迫与房东发生性行为的受害者尽快前往警局报案。

根据英国司法部的说法,提供“性出租”是非法的,甚至连发布都是违法行为,房东可能会面临7年的监禁。然而,目前这种“以性代租”的情形仍是一个“灰色领域”,存在一定的监管难度。

英格兰威尔士性暴力危机组织的凯蒂·罗素(Katie Russell)表示,性犯罪法案将性同意定义为个人“自愿同意并有自由和能力做出选择”。“同意在压力和对无家可归的恐惧下与某人发生性关系,并不等同于自愿同意。这是一种性质非常恶劣的性犯罪。”


她对相关法律条文没有得到相应落实而感到愤怒,补充道,“一些警察不愿在可能无法定罪的案件中投入大量资源来解决这个问题。”———————— 贴全,再看看你的:

11楼:人家有法律,只要人家不违背他们国家德 法律,那就是一个合格的公民。

32楼:对啊,只要人家不犯法,你管得着吗?

你说犯法,你却都不看文章。什么法?人家警察都不问,一个没有执行力的法律叫法吗?——————你确定你看完了主贴。

进此贴就以此贴谈贴,所以本人与你谈谈英国法律对此事的反应,转进的话不属于此贴,我说你不听可以,但本人不奉陪。一个小小的话题被你转进到石油、美帝、疫苗、爱国上了,果然军衔高眼界也高。但与本帖有关吗?

12楼陈楚

11楼 有屎以来粪量最重
食色性也,奇怪吗?

人也不过是动物,本质上没有区别,看看我们整天一些人嘴上道貌岸然,实际上男盗女娼,这就比别人先进吗?

若问我说的是谁,某强东啊。

所以啊,扯什么淡呢,一个愿打一个愿挨。


如此,我觉得这又有什么呢?

西方人可能直白罢了,不像我们有些道貌岸然的人,既要立牌坊还要做婊子。

故而,就论坛有些战友,说不定心里早就羡慕别人死了,但嘴上还是要大肆抨击下别人。

要我说。

管好自己吧,盯好自己身边的人吧,问别人,你吃饱撑的!

人家有法律,只要人家不违背他们国家的法律,那就是一个合格的公民。

根据英国司法部的说法,提供“性出租”是非法的,甚至连发布都是违法行为,房东可能会面临7年的监禁

英国佬最龌龊。表面光鲜,内心邪恶。


说好的高素质绅士风度呢?

看起来人模人样,一肚子男盗女娼

更多精彩内容