新四军黄桥之战 – 最权威的博彩评级网站以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导最权威的博彩评级网站提供简单易用的开发工具及广泛的软硬件支持 - 最权威的博彩评级网站

最权威的博彩评级网站

新四军黄桥之战

粟裕率新四军进入苏北发展后,和韩德勤发生过多次摩擦,虽然规模不是很大,但严重阻碍新四军发展。

1940年5月8日,陈毅向中央报告:“解决苏北问题,应先向省韩(指韩德勤)下手。”1940年7月,粟裕指挥新四军出其不意的渡过长江,一举收复了黄桥。后来新四军采取了退让姿态,获得了舆论支持,也达到诱敌深入的目的。

1940年9月30日,韩德勤集中其大部兵力,由海安、泰州等地分三路向黄桥进犯。1940年10月4日,韩德勤所属部队在出击黄桥途中遭新四军伏击,10月3日至10月6日,粟裕指挥新四军经过多次战斗,共歼灭韩德勤主力12个团,保安第十六旅全部,保安第三旅、保安第五旅各一个团,共计一万一千余人,国军第八十九军军长李守维、独立第六旅旅长翁达及旅、团长数人阵亡,俘虏三十三师师长孙启人,九十九旅旅长苗瑞林、一一七师参谋长等师、旅、团军官30余名,下级军官600名。新四军乘胜追击,进占海安、东台等地。

1940年10月10日,新四军苏北部队前锋与南下八路军先头部队会师于东台县之白驹镇。

1941年1月,新四军撤出黄桥。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

8楼anan93

7楼 暗恋艳丽
回五楼:我的意思很模糊吗?那就再细致一些表达一下,任何关于历史事件的记录、回忆和档案资料都不免片面、失实甚至谬误,汇集起来由职业历史学者加以梳理、甄别、印证方能得出接近事实的结论,尽管如此也不能拒绝、回避任何人的质疑与争论,因为结论本身一定带有部分主观的成分在其中,关键是通过不断的质疑与争论将结论其中的主观成分修正得更加合乎逻辑。
也就是说共产党以比国民党人员少武器差但还主动的去打国民党是吗?反过来说你的意思就是国军都是饭桶,共党就是一个人打三个国民党也是轻轻松,,所以新四军以七千余人就主动去消灭国军一万多人。楼主现在终于明白了,国民党蒋介石都是无能饭桶!恭喜你终于成明白人了。

4楼 暗恋艳丽
敌对双方的记录、文档、回忆等资料是否需要放在一起甄别、梳理、分析?历史事实需要多方面相互印证,只凭借有限的单方面资料就仓促、轻率地下结论,且不容质疑讨论一下,往往会得到尴尬的结果。
道理这不是你挺懂得么?!为啥你就是做不到呢??

请问章太炎西安事变后大骂张学良,你是印证了哪些史料才得出的结论啊??

还有那位“唯一活了七十岁的”嘉靖皇帝,你是查了哪的资料才敢说出来的啊??

13楼anan93

4楼 暗恋艳丽
敌对双方的记录、文档、回忆等资料是否需要放在一起甄别、梳理、分析?历史事实需要多方面相互印证,只凭借有限的单方面资料就仓促、轻率地下结论,且不容质疑讨论一下,往往会得到尴尬的结果。
12楼 zyzno1
用得着吗?你不知道那句很霸气的话,“历史是由胜利者写的吗”?失败者的哭诉根本没必要去听。
所以失败者只能每天制造历史来发现历史真象了,可怜之徒必有可恶之处!

更多精彩内容