关闭

帖子主题:[原创]谈谈刘大大科幻大片《流浪地球》的科学

共 1586 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:1982881
  • 工分:162259
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

最权威的博彩评级网站

谈谈刘大大科幻大片《流浪地球》的科学

新春,多次看到网友推介称赞《流浪地球》,今晨,新春钟声后,第一次用手机在美团网上,花费113大元,购得上午8.50的IMAX影票。真是很不错的一部科幻作品,这里,单就刘大大影片中的科幻设定,谈谈该片的一些科学依据。

一、太阳系毁灭

影片的设定是太阳系即将消亡,人类制造了上万部聚变推进装置,挖掘了大量地下掩体,藏上35亿人,拟将用2500年的时间,将地球推离即将毁灭的太阳系,前往距太阳系最近的人马座星系,以拯救人类。这个想定是全世界首创的,美国等各国的科幻影片或文艺作品里,没有类似的想定。嗯,不知能否申请知识产权。

现代天文学认为,太阳是依照元素周期表,从轻元素到重元素的顺序,不断聚变反应的过程。当聚变到最重的元素后,记得好像是铁元素,太阳将膨胀,其膨胀星云将地球等行星吞噬,太阳系消亡。计算这个时间约100亿年,科学家们认为,太阳系和地球现今已存活了40至50亿年了。嗯,就是说,我们还有50亿年的活头,呵呵。

二、伞状或称轮辐状航天器

影片中,为对逃逸的地球进行护航,人类还制造了一大批轮辐状或称伞状的航天器,有个镜头,就是当关闭自转动力时,航天器中再现失重环境,人和物体飘了起来。美国的一些科幻片中,早有类似航天器的设定。

记得这是美国人在上世纪八十年代前后首先提出来的想定,就是将航天器设计制造为轮辐状或称伞状,利用自转产生的离心力和向心力,在航天器边缘的轮辐处,人为制造出重力来,以解决人类长期在太空失重环境下难以长年生存的问题。

看来,在这个问题上,文学家跑到了科学家的前面。

三、行星引力加速

影片中,人类驾驭着叛变逃跑的地球,想利用太阳系中最大的行星木星的引力进行加速,希图用最快的速度逃离太阳系,但是,因地球和木星两个星球相互靠近的引力变化,出了大问题。

众所周知,环绕地球需要第一宇宙速度,脱离地球,需要第二宇宙速度,脱离太阳系进入星际深空需要第三宇宙速度。如何用最小的消耗达到最大速度,也许是受到上世纪70年代前苏联发射的水星探测器,巧妙利用了金星引力进行探测器变轨的启示,美国的科学家提出了行星引力加速理论,利用六十多年一遇的九星连珠有利天象,在1977年,连续发射了旅行者1号和2号两颗星际深空探测器,利用土星,木星,火星等行星引力,成功将探测器加速到了第三宇宙速度,目前探测器速度约为17.2公里/秒。2013年美国人宣布旅行者号已于2012年冲出太阳系,进入深空,星载电力预计能够用到2020年。

之后,各种影视和文学作品中出现了行星加速的描写。这次,科学家们牢牢占住了先机。

最后,推荐大家看看这部难得的世界级水平的好片。当然,希望大家量入而出,我们这里的票价是34元至113元不等。在手机里查了一下实时票房情况,截止发稿,《流浪地球》首日票房1.2亿,票房、票房占比和排片占比均为第四,上座率占第二。今天全国总票房数10亿多。

2019年2月5日

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血aftasources.com, 本贴地址: http://bbs.aftasources.com/post_13384551_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2019/2/5 23:02:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      42楼 荷夫曼
      这个电影里面的情节姑且不谈,就是毫无未来感,几亿年后的世界居然和现在差不多?几亿年后上海东方明珠塔还在?卡车还用轮子?还用人驾驶?还脑洞大开想出个球形方向盘?球形方向盘好用一点?衣服发型也没有变化?
      外国科幻片里 未来世界的人 还不是一样穿风衣带墨镜。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

      2019/7/14 14:46:32
      左箭头-小图标

      都TMD是大师,看个电影挑七挑八,你们真能不见你们做什么贡献来。说纸上谈兵还抬举你们了。看电影就好好看吧,放松下

      2019/7/6 16:44:09
      左箭头-小图标

      这个电影里面的情节姑且不谈,就是毫无未来感,几亿年后的世界居然和现在差不多?几亿年后上海东方明珠塔还在?卡车还用轮子?还用人驾驶?还脑洞大开想出个球形方向盘?球形方向盘好用一点?衣服发型也没有变化?

      2019/6/30 12:16:08
      左箭头-小图标

      2楼 假咳虫

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      40楼 沐月泪雨
      等他们把地球推到4.2光年外的半人马星系,就会发现地球在那里就是个多余的祸害,星系行星轨道是乱改的?
      把那个星系里等质的星球运走一个

      2019/5/23 21:47:49
      左箭头-小图标

      2楼 假咳虫

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      等他们把地球推到4.2光年外的半人马星系,就会发现地球在那里就是个多余的祸害,星系行星轨道是乱改的?

      2019/5/21 14:51:33
      左箭头-小图标

      2楼 假咳虫

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      4楼 烈鹰少校
      第一,产生重力的根本原因是质量,而不是运动,根据万有引力定律,任何质量大的物体对于其他物体都有引力,也就是说,假如地球不转了,地球本身也就是个引力场。而在大部分科幻作品中的人工引力,实际上在目前还不存在。目前模拟引力是依靠高速旋转的向心力来替代引力,或者是让飞船以9.8米每秒的加速度运动,用惯性力来替代引力效果。

      而电影中的停止转动,请注意,不是永久性的停止自转,而是为了获得前进的加速度暂时停止,调整角度,等飞出太阳引力圈后,可能会利用赤道发动机恢复自转,以确保维持大气等生态环境的基本条件。 [ 转自铁血社区 http://bbs.aftasources.com/post_13384948_1.html/ ]

      第二,这正是作者的创意所在,小说中的科技本身应该是可控式核聚变,而在小说中,伴随地球飞行的可不仅仅是一座太空站,而是有一只太空舰队,甚至会帮助地球探路,捕获小行星和挖掘其他燃料,反正最后经过计算是够用的(小说设定如此,无需纠结,毕竟没人测算过,只是现在看起来不可思议,但是并不能确保作者就是错的)
      第三,小说发现这个太阳加速衰老后,所有科学家得到的观测结果是太阳只剩下几百年的寿命了,因此人类必须立即做出反应,不然几百年后就是彻底灭绝。
      第四,小说原著中,一开始就是“飞船派”和“地球派”的两派争执。然而以当时的人类技术来说,制造的宇宙飞船没有能够维持长达千年生态圈的能力,而且自身寿命,也无法达到2500年。最主要的是目的地的半人马座星系,是否有合适人类居住的星球,现在是未知数(比邻星有类似太阳的星球,但是不确定是否有类似地球的星球)。最糟的状况是飞船即使拼了命抵达比邻星,然而没有找到合适人类生存的星球(环境,重力等因素不合适),那么面对即将报废的飞船,这些人依然是死路一条。但是如果把地球整个推过去,那么即使目的地没有合适人类生存的星球,那么只要把地球推到合适的轨道,就可以继续生存下去了。
      至于月球,在人类只剩下几百年时间的情况下,没有多余的时间去移民月球和把物资运到月球,只能立即开始行动。而且月球并没有成熟的生态圈,重力太小也会导致人类的身体状况受到影响。小说中月球直接被推开,避免挡路。
      第五,小说中的推进器下面就是地下城市,深入地下,相当于一个支撑杆的作用。而且这些发动机分布均匀,估计是计算过了对地壳地幔的影响吧。当然这个在今天看来确实不太可能,不过谁叫这是科幻呢。
      第六,首先,木星虽然体积是地球的1300倍,但是实际的重力加速度只有地球的3倍左右,因为其主要是气态的。所以逃开其引力比逃离太阳的要简单的多。至于爆炸产生的推力,这个在原著小说是没有的,原著小说是有惊无险的脱离了木星引力圈,当然,这里就是电影的改编了。
      等他们把地球推到4.2光年外的半人马星系,就会发现地球在那里就是个多余的祸害,星系行星轨道是乱改的?

      2019/5/21 14:50:08
      左箭头-小图标

      2楼 假咳虫

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      4楼 烈鹰少校
      第一,产生重力的根本原因是质量,而不是运动,根据万有引力定律,任何质量大的物体对于其他物体都有引力,也就是说,假如地球不转了,地球本身也就是个引力场。而在大部分科幻作品中的人工引力,实际上在目前还不存在。目前模拟引力是依靠高速旋转的向心力来替代引力,或者是让飞船以9.8米每秒的加速度运动,用惯性力来替代引力效果。

      而电影中的停止转动,请注意,不是永久性的停止自转,而是为了获得前进的加速度暂时停止,调整角度,等飞出太阳引力圈后,可能会利用赤道发动机恢复自转,以确保维持大气等生态环境的基本条件。 [ 转自铁血社区 http://bbs.aftasources.com/post_13384948_1.html/ ]

      第二,这正是作者的创意所在,小说中的科技本身应该是可控式核聚变,而在小说中,伴随地球飞行的可不仅仅是一座太空站,而是有一只太空舰队,甚至会帮助地球探路,捕获小行星和挖掘其他燃料,反正最后经过计算是够用的(小说设定如此,无需纠结,毕竟没人测算过,只是现在看起来不可思议,但是并不能确保作者就是错的)
      第三,小说发现这个太阳加速衰老后,所有科学家得到的观测结果是太阳只剩下几百年的寿命了,因此人类必须立即做出反应,不然几百年后就是彻底灭绝。
      第四,小说原著中,一开始就是“飞船派”和“地球派”的两派争执。然而以当时的人类技术来说,制造的宇宙飞船没有能够维持长达千年生态圈的能力,而且自身寿命,也无法达到2500年。最主要的是目的地的半人马座星系,是否有合适人类居住的星球,现在是未知数(比邻星有类似太阳的星球,但是不确定是否有类似地球的星球)。最糟的状况是飞船即使拼了命抵达比邻星,然而没有找到合适人类生存的星球(环境,重力等因素不合适),那么面对即将报废的飞船,这些人依然是死路一条。但是如果把地球整个推过去,那么即使目的地没有合适人类生存的星球,那么只要把地球推到合适的轨道,就可以继续生存下去了。
      至于月球,在人类只剩下几百年时间的情况下,没有多余的时间去移民月球和把物资运到月球,只能立即开始行动。而且月球并没有成熟的生态圈,重力太小也会导致人类的身体状况受到影响。小说中月球直接被推开,避免挡路。
      第五,小说中的推进器下面就是地下城市,深入地下,相当于一个支撑杆的作用。而且这些发动机分布均匀,估计是计算过了对地壳地幔的影响吧。当然这个在今天看来确实不太可能,不过谁叫这是科幻呢。
      第六,首先,木星虽然体积是地球的1300倍,但是实际的重力加速度只有地球的3倍左右,因为其主要是气态的。所以逃开其引力比逃离太阳的要简单的多。至于爆炸产生的推力,这个在原著小说是没有的,原著小说是有惊无险的脱离了木星引力圈,当然,这里就是电影的改编了。
      34楼 和平伴侣
      如果从人类当前认知的科学的角度来看,《流浪地球》所讲述的事件是经不起推敲的,就星系引力平衡这一点就没法从科学的角度去解析:当地球离开原来的位置后,整个太阳系的引力平衡就被打破了,那么太阳系原有的行星都会离开原来的运行轨道;当地球到达人类所要到达的星系后,由于地球的到来也会打破原有的星系引力平衡,那么原来人类计算的适合地球人类生存的条件就会随之而改变!
      等他们把地球推到4.2光年外的半人马星系,就会发现地球在那里就是个多余的祸害,星系行星轨道是乱改的?

      2019/5/21 14:47:18
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1206132
      • 工分:2270
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我就不明白了,一群初中物理都不及格的人在这说个什么劲的。地球重力靠自转?那是电影!是科幻,灭霸一只手能把“月亮”拽下来砸钢铁侠怎么没人纠错?更扯淡的是还没砸死!“地球”还好好的

      不要担心,太阳50亿年后灭不灭的不重要,可能20亿年后太阳的温度照到地球上时已经可以烤成水星了。太阳的死亡是慢长的!不过就算出了太阳系又能怎样?银河系和仙女星系在30-40亿年后就要撞一起去了!跑了猪,你还跑得了圈?

      以太阳的质量它的聚变是产生不了铁元素的,太阳在聚变成碳时开始死亡,最总会变成一个超大钻石矿!聚变能产生铁的恒星需要比太阳大的多的多的多的质量。太阳没资格产生铁。铁元素是导致超新星的元素。所有超新星都是因为铁元素爆炸的。太阳连氧都产生不了。

      2019/5/8 0:30:04
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 redsock2009

      过渡舱可以安装在任何部位,根据需要确定!为什么要采用摩天轮旋转上下客的模式?

      为什么必须是一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱?整体的不行?为嘛要消除你的这个周向旋转的?

      28楼 能源中心
      你自己都绕糊涂了吧,你怎么开始同意我一开始的观点了。
      30楼 redsock2009
      是这样?难道是本贴健忘症?那你的观点能再重复一下吗?
      31楼 你是猴子请来的么
      很简单啊!在同轴在安装一个一样的扇形,正常情况下不动! 需要人员转换舱室的时候同步旋转 等人员进入后停止在制定位置 人员就可以无缝上下交接了!!
      33楼 redsock2009
      还是一回事!为嘛要旋转?人家设想的是整体的,没有转动舱,也不知道你要这个转动舱干嘛?
      不是要人员不用舱外行走转移么

      2019/4/6 23:47:56
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 redsock2009

      过渡舱可以安装在任何部位,根据需要确定!为什么要采用摩天轮旋转上下客的模式?

      为什么必须是一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱?整体的不行?为嘛要消除你的这个周向旋转的?

      28楼 能源中心
      你自己都绕糊涂了吧,你怎么开始同意我一开始的观点了。
      30楼 redsock2009
      是这样?难道是本贴健忘症?那你的观点能再重复一下吗?
      31楼 你是猴子请来的么
      很简单啊!在同轴在安装一个一样的扇形,正常情况下不动! 需要人员转换舱室的时候同步旋转 等人员进入后停止在制定位置 人员就可以无缝上下交接了!!
      33楼 redsock2009
      还是一回事!为嘛要旋转?人家设想的是整体的,没有转动舱,也不知道你要这个转动舱干嘛?
      不是讨论怎么能让人员转移么!! 这种是最简单的方式啊!

      2019/4/6 23:46:46
      左箭头-小图标

      2楼 假咳虫

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      4楼 烈鹰少校
      第一,产生重力的根本原因是质量,而不是运动,根据万有引力定律,任何质量大的物体对于其他物体都有引力,也就是说,假如地球不转了,地球本身也就是个引力场。而在大部分科幻作品中的人工引力,实际上在目前还不存在。目前模拟引力是依靠高速旋转的向心力来替代引力,或者是让飞船以9.8米每秒的加速度运动,用惯性力来替代引力效果。

      而电影中的停止转动,请注意,不是永久性的停止自转,而是为了获得前进的加速度暂时停止,调整角度,等飞出太阳引力圈后,可能会利用赤道发动机恢复自转,以确保维持大气等生态环境的基本条件。 [ 转自铁血社区 http://bbs.aftasources.com/post_13384948_1.html/ ]

      第二,这正是作者的创意所在,小说中的科技本身应该是可控式核聚变,而在小说中,伴随地球飞行的可不仅仅是一座太空站,而是有一只太空舰队,甚至会帮助地球探路,捕获小行星和挖掘其他燃料,反正最后经过计算是够用的(小说设定如此,无需纠结,毕竟没人测算过,只是现在看起来不可思议,但是并不能确保作者就是错的)
      第三,小说发现这个太阳加速衰老后,所有科学家得到的观测结果是太阳只剩下几百年的寿命了,因此人类必须立即做出反应,不然几百年后就是彻底灭绝。
      第四,小说原著中,一开始就是“飞船派”和“地球派”的两派争执。然而以当时的人类技术来说,制造的宇宙飞船没有能够维持长达千年生态圈的能力,而且自身寿命,也无法达到2500年。最主要的是目的地的半人马座星系,是否有合适人类居住的星球,现在是未知数(比邻星有类似太阳的星球,但是不确定是否有类似地球的星球)。最糟的状况是飞船即使拼了命抵达比邻星,然而没有找到合适人类生存的星球(环境,重力等因素不合适),那么面对即将报废的飞船,这些人依然是死路一条。但是如果把地球整个推过去,那么即使目的地没有合适人类生存的星球,那么只要把地球推到合适的轨道,就可以继续生存下去了。
      至于月球,在人类只剩下几百年时间的情况下,没有多余的时间去移民月球和把物资运到月球,只能立即开始行动。而且月球并没有成熟的生态圈,重力太小也会导致人类的身体状况受到影响。小说中月球直接被推开,避免挡路。
      第五,小说中的推进器下面就是地下城市,深入地下,相当于一个支撑杆的作用。而且这些发动机分布均匀,估计是计算过了对地壳地幔的影响吧。当然这个在今天看来确实不太可能,不过谁叫这是科幻呢。
      第六,首先,木星虽然体积是地球的1300倍,但是实际的重力加速度只有地球的3倍左右,因为其主要是气态的。所以逃开其引力比逃离太阳的要简单的多。至于爆炸产生的推力,这个在原著小说是没有的,原著小说是有惊无险的脱离了木星引力圈,当然,这里就是电影的改编了。
      如果从人类当前认知的科学的角度来看,《流浪地球》所讲述的事件是经不起推敲的,就星系引力平衡这一点就没法从科学的角度去解析:当地球离开原来的位置后,整个太阳系的引力平衡就被打破了,那么太阳系原有的行星都会离开原来的运行轨道;当地球到达人类所要到达的星系后,由于地球的到来也会打破原有的星系引力平衡,那么原来人类计算的适合地球人类生存的条件就会随之而改变!

      2019/3/1 16:39:15
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 能源中心
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      26楼 redsock2009

      过渡舱可以安装在任何部位,根据需要确定!为什么要采用摩天轮旋转上下客的模式?

      为什么必须是一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱?整体的不行?为嘛要消除你的这个周向旋转的?

      28楼 能源中心
      你自己都绕糊涂了吧,你怎么开始同意我一开始的观点了。
      30楼 redsock2009
      是这样?难道是本贴健忘症?那你的观点能再重复一下吗?
      31楼 你是猴子请来的么
      很简单啊!在同轴在安装一个一样的扇形,正常情况下不动! 需要人员转换舱室的时候同步旋转 等人员进入后停止在制定位置 人员就可以无缝上下交接了!!
      还是一回事!为嘛要旋转?人家设想的是整体的,没有转动舱,也不知道你要这个转动舱干嘛?

      2019/3/1 11:36:54
      左箭头-小图标

      13楼 能源中心
      美国电影里空间站舱室离心旋转的设计是错误的,即便舱室需要离心力,空间站也是整体进行旋转,不会单独几个舱室旋转。

      因为旋转轴和空间站主体连接处需要气压密封,中空的转轴直径越大,空间站整体结构刚性越好,但密封难度也越大;转轴直径越小密封难度越低,但空间站整体结构刚性越差。

      14楼 redsock2009
      呵呵,你这可能是错觉吧?早就有摩天轮设计,里面并没有说是只有几个舱室旋转啊!
      16楼 能源中心
      旋转舱室和不旋转舱室,之间的人员通道是隔离的?还是联通的?

      如果互相隔离,人员通过时需要穿舱外航天服过气闸。

      如果是联通的,旋转面的通道需要实时密封。

      简单! 在这个旋转结构下或上安装一个可以随时停止或旋转的舱室就好了!还不用舱外行走!!

      2019/2/26 0:58:44
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 redsock2009
      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?
      24楼 能源中心
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      26楼 redsock2009

      过渡舱可以安装在任何部位,根据需要确定!为什么要采用摩天轮旋转上下客的模式?

      为什么必须是一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱?整体的不行?为嘛要消除你的这个周向旋转的?

      28楼 能源中心
      你自己都绕糊涂了吧,你怎么开始同意我一开始的观点了。
      30楼 redsock2009
      是这样?难道是本贴健忘症?那你的观点能再重复一下吗?
      很简单啊!在同轴在安装一个一样的扇形,正常情况下不动! 需要人员转换舱室的时候同步旋转 等人员进入后停止在制定位置 人员就可以无缝上下交接了!!

      2019/2/26 0:56:42
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 能源中心
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      23楼 redsock2009
      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?
      24楼 能源中心
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      26楼 redsock2009

      过渡舱可以安装在任何部位,根据需要确定!为什么要采用摩天轮旋转上下客的模式?

      为什么必须是一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱?整体的不行?为嘛要消除你的这个周向旋转的?

      28楼 能源中心
      你自己都绕糊涂了吧,你怎么开始同意我一开始的观点了。
      是这样?难道是本贴健忘症?那你的观点能再重复一下吗?

      2019/2/25 23:11:35
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 能源中心
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      23楼 redsock2009
      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?
      24楼 能源中心
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      25楼 redsock2009
      过渡舱可以安装在任何部位!根据需要。
      27楼 能源中心
      你仍然无法说明不转的核心舱与旋转的离心舱,是如何连接的,能保持人员通过,还不漏气泄压。
      为什么必须是一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱?整体的不行?为嘛要消除你的这个周向旋转的?

      2019/2/25 23:09:30
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 redsock2009
      不管是不是陀螺仪,反正调整时不会板动那根不存在的轴!
      22楼 能源中心
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      23楼 redsock2009
      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?
      24楼 能源中心
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      26楼 redsock2009

      过渡舱可以安装在任何部位,根据需要确定!为什么要采用摩天轮旋转上下客的模式?

      为什么必须是一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱?整体的不行?为嘛要消除你的这个周向旋转的?

      你自己都绕糊涂了吧,你怎么开始同意我一开始的观点了。

      2019/2/25 23:03:06
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 redsock2009
      不管是不是陀螺仪,反正调整时不会板动那根不存在的轴!
      22楼 能源中心
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      23楼 redsock2009
      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?
      24楼 能源中心
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      25楼 redsock2009
      过渡舱可以安装在任何部位!根据需要。
      你仍然无法说明不转的核心舱与旋转的离心舱,是如何连接的,能保持人员通过,还不漏气泄压。

      2019/2/25 23:01:10
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 能源中心
      陀螺仪的原理,懂?
      21楼 redsock2009
      不管是不是陀螺仪,反正调整时不会板动那根不存在的轴!
      22楼 能源中心
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      23楼 redsock2009
      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?
      24楼 能源中心
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      过渡舱可以安装在任何部位,根据需要确定!为什么要采用摩天轮旋转上下客的模式?

      为什么必须是一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱?整体的不行?为嘛要消除你的这个周向旋转的?

      2019/2/25 21:20:08
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 能源中心
      陀螺仪的原理,懂?
      21楼 redsock2009
      不管是不是陀螺仪,反正调整时不会板动那根不存在的轴!
      22楼 能源中心
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      23楼 redsock2009
      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?
      24楼 能源中心
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      过渡舱可以安装在任何部位!根据需要。

      2019/2/25 21:16:31
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 redsock2009
      你说的这个旋转处是指什么地方?是中间轴处?你以为真有一根轴把空间站挂起来?

      就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?呵呵,为什么要承受力呢?太空所有的东西都失重状态,轮边缘处依靠惯性力产生重力感觉,这与轴没直接关系啊!

      空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性?这话说得有问题啊!是旋转的空间站具有稳定性,调整时为嘛非得要通过轴?你在轮边缘安装几台推力发动机不也一样?流浪地球是不是刚看完就忘记了?,

      20楼 能源中心
      陀螺仪的原理,懂?
      21楼 redsock2009
      不管是不是陀螺仪,反正调整时不会板动那根不存在的轴!
      22楼 能源中心
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      23楼 redsock2009
      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?
      你打算如果过去呢?

      采用摩天轮旋转上下客的模式?如果是这样,航天员肯定得先穿上舱外航天服,进行太空行走。

      过渡舱不需要气压密封了?一端是不转的核心舱,另一端是旋转的离心舱,如何消除周向旋转的?

      2019/2/25 20:31:15
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 能源中心
      那么旋转处的气压密封圈直径有多大呢?

      如果对接处的直径2、3米,这么大的旋转密封圈,既要连续旋转,还得保持气压不泄露,难不难呢?

      再者,空间站中轴线上的核心舱不转,车轮式离心舱旋转, 既然是空间站,各自重量至少得上百吨。

      这么重的舱室,就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?

      尤其是,空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性,空间站调整方向,作用力会集中在空心旋转轴上。

      19楼 redsock2009
      你说的这个旋转处是指什么地方?是中间轴处?你以为真有一根轴把空间站挂起来?

      就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?呵呵,为什么要承受力呢?太空所有的东西都失重状态,轮边缘处依靠惯性力产生重力感觉,这与轴没直接关系啊!

      空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性?这话说得有问题啊!是旋转的空间站具有稳定性,调整时为嘛非得要通过轴?你在轮边缘安装几台推力发动机不也一样?流浪地球是不是刚看完就忘记了?,

      20楼 能源中心
      陀螺仪的原理,懂?
      21楼 redsock2009
      不管是不是陀螺仪,反正调整时不会板动那根不存在的轴!
      22楼 能源中心
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      为什么非要从轴上钻进去?从支杆架上钻进去不行?不就一个过渡舱?有什么大不了的?

      2019/2/25 17:45:15
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 redsock2009
      肯定是整体的,这个问题也太简单。
      18楼 能源中心
      那么旋转处的气压密封圈直径有多大呢?

      如果对接处的直径2、3米,这么大的旋转密封圈,既要连续旋转,还得保持气压不泄露,难不难呢?

      再者,空间站中轴线上的核心舱不转,车轮式离心舱旋转, 既然是空间站,各自重量至少得上百吨。

      这么重的舱室,就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?

      尤其是,空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性,空间站调整方向,作用力会集中在空心旋转轴上。

      19楼 redsock2009
      你说的这个旋转处是指什么地方?是中间轴处?你以为真有一根轴把空间站挂起来?

      就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?呵呵,为什么要承受力呢?太空所有的东西都失重状态,轮边缘处依靠惯性力产生重力感觉,这与轴没直接关系啊!

      空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性?这话说得有问题啊!是旋转的空间站具有稳定性,调整时为嘛非得要通过轴?你在轮边缘安装几台推力发动机不也一样?流浪地球是不是刚看完就忘记了?,

      20楼 能源中心
      陀螺仪的原理,懂?
      21楼 redsock2009
      不管是不是陀螺仪,反正调整时不会板动那根不存在的轴!
      如果不存在轴,航天员是如何从中轴线上的舱室进入离心舱的?

      要知道,旋转面只有中心处,只有旋转,没有相对位移。

      2019/2/25 16:27:23
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 能源中心
      旋转舱室和不旋转舱室,之间的人员通道是隔离的?还是联通的?

      如果互相隔离,人员通过时需要穿舱外航天服过气闸。

      如果是联通的,旋转面的通道需要实时密封。

      17楼 redsock2009
      肯定是整体的,这个问题也太简单。
      18楼 能源中心
      那么旋转处的气压密封圈直径有多大呢?

      如果对接处的直径2、3米,这么大的旋转密封圈,既要连续旋转,还得保持气压不泄露,难不难呢?

      再者,空间站中轴线上的核心舱不转,车轮式离心舱旋转, 既然是空间站,各自重量至少得上百吨。

      这么重的舱室,就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?

      尤其是,空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性,空间站调整方向,作用力会集中在空心旋转轴上。

      19楼 redsock2009
      你说的这个旋转处是指什么地方?是中间轴处?你以为真有一根轴把空间站挂起来?

      就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?呵呵,为什么要承受力呢?太空所有的东西都失重状态,轮边缘处依靠惯性力产生重力感觉,这与轴没直接关系啊!

      空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性?这话说得有问题啊!是旋转的空间站具有稳定性,调整时为嘛非得要通过轴?你在轮边缘安装几台推力发动机不也一样?流浪地球是不是刚看完就忘记了?,

      20楼 能源中心
      陀螺仪的原理,懂?
      不管是不是陀螺仪,反正调整时不会板动那根不存在的轴!

      2019/2/25 11:19:00
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 redsock2009
      呵呵,你这可能是错觉吧?早就有摩天轮设计,里面并没有说是只有几个舱室旋转啊!
      16楼 能源中心
      旋转舱室和不旋转舱室,之间的人员通道是隔离的?还是联通的?

      如果互相隔离,人员通过时需要穿舱外航天服过气闸。

      如果是联通的,旋转面的通道需要实时密封。

      17楼 redsock2009
      肯定是整体的,这个问题也太简单。
      18楼 能源中心
      那么旋转处的气压密封圈直径有多大呢?

      如果对接处的直径2、3米,这么大的旋转密封圈,既要连续旋转,还得保持气压不泄露,难不难呢?

      再者,空间站中轴线上的核心舱不转,车轮式离心舱旋转, 既然是空间站,各自重量至少得上百吨。

      这么重的舱室,就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?

      尤其是,空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性,空间站调整方向,作用力会集中在空心旋转轴上。

      19楼 redsock2009
      你说的这个旋转处是指什么地方?是中间轴处?你以为真有一根轴把空间站挂起来?

      就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?呵呵,为什么要承受力呢?太空所有的东西都失重状态,轮边缘处依靠惯性力产生重力感觉,这与轴没直接关系啊!

      空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性?这话说得有问题啊!是旋转的空间站具有稳定性,调整时为嘛非得要通过轴?你在轮边缘安装几台推力发动机不也一样?流浪地球是不是刚看完就忘记了?,

      陀螺仪的原理,懂?

      2019/2/24 21:59:04
      左箭头-小图标

      13楼 能源中心
      美国电影里空间站舱室离心旋转的设计是错误的,即便舱室需要离心力,空间站也是整体进行旋转,不会单独几个舱室旋转。

      因为旋转轴和空间站主体连接处需要气压密封,中空的转轴直径越大,空间站整体结构刚性越好,但密封难度也越大;转轴直径越小密封难度越低,但空间站整体结构刚性越差。

      14楼 redsock2009
      呵呵,你这可能是错觉吧?早就有摩天轮设计,里面并没有说是只有几个舱室旋转啊!
      16楼 能源中心
      旋转舱室和不旋转舱室,之间的人员通道是隔离的?还是联通的?

      如果互相隔离,人员通过时需要穿舱外航天服过气闸。

      如果是联通的,旋转面的通道需要实时密封。

      17楼 redsock2009
      肯定是整体的,这个问题也太简单。
      18楼 能源中心
      那么旋转处的气压密封圈直径有多大呢?

      如果对接处的直径2、3米,这么大的旋转密封圈,既要连续旋转,还得保持气压不泄露,难不难呢?

      再者,空间站中轴线上的核心舱不转,车轮式离心舱旋转, 既然是空间站,各自重量至少得上百吨。

      这么重的舱室,就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?

      尤其是,空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性,空间站调整方向,作用力会集中在空心旋转轴上。

      你说的这个旋转处是指什么地方?是中间轴处?你以为真有一根轴把空间站挂起来?

      就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?呵呵,为什么要承受力呢?太空所有的东西都失重状态,轮边缘处依靠惯性力产生重力感觉,这与轴没直接关系啊!

      空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性?这话说得有问题啊!是旋转的空间站具有稳定性,调整时为嘛非得要通过轴?你在轮边缘安装几台推力发动机不也一样?流浪地球是不是刚看完就忘记了?,

      2019/2/24 21:26:35
      左箭头-小图标

      13楼 能源中心
      美国电影里空间站舱室离心旋转的设计是错误的,即便舱室需要离心力,空间站也是整体进行旋转,不会单独几个舱室旋转。

      因为旋转轴和空间站主体连接处需要气压密封,中空的转轴直径越大,空间站整体结构刚性越好,但密封难度也越大;转轴直径越小密封难度越低,但空间站整体结构刚性越差。

      14楼 redsock2009
      呵呵,你这可能是错觉吧?早就有摩天轮设计,里面并没有说是只有几个舱室旋转啊!
      16楼 能源中心
      旋转舱室和不旋转舱室,之间的人员通道是隔离的?还是联通的?

      如果互相隔离,人员通过时需要穿舱外航天服过气闸。

      如果是联通的,旋转面的通道需要实时密封。

      17楼 redsock2009
      肯定是整体的,这个问题也太简单。
      那么旋转处的气压密封圈直径有多大呢?

      如果对接处的直径2、3米,这么大的旋转密封圈,既要连续旋转,还得保持气压不泄露,难不难呢?

      再者,空间站中轴线上的核心舱不转,车轮式离心舱旋转, 既然是空间站,各自重量至少得上百吨。

      这么重的舱室,就靠直径几米的空心轴连接,需要承受多大的力?

      尤其是,空间站调整姿态时,离心力具有方向稳定性,空间站调整方向,作用力会集中在空心旋转轴上。

      2019/2/24 20:31:00
      左箭头-小图标

      13楼 能源中心
      美国电影里空间站舱室离心旋转的设计是错误的,即便舱室需要离心力,空间站也是整体进行旋转,不会单独几个舱室旋转。

      因为旋转轴和空间站主体连接处需要气压密封,中空的转轴直径越大,空间站整体结构刚性越好,但密封难度也越大;转轴直径越小密封难度越低,但空间站整体结构刚性越差。

      14楼 redsock2009
      呵呵,你这可能是错觉吧?早就有摩天轮设计,里面并没有说是只有几个舱室旋转啊!
      16楼 能源中心
      旋转舱室和不旋转舱室,之间的人员通道是隔离的?还是联通的?

      如果互相隔离,人员通过时需要穿舱外航天服过气闸。

      如果是联通的,旋转面的通道需要实时密封。

      肯定是整体的,这个问题也太简单。

      2019/2/24 19:13:15
      左箭头-小图标

      13楼 能源中心
      美国电影里空间站舱室离心旋转的设计是错误的,即便舱室需要离心力,空间站也是整体进行旋转,不会单独几个舱室旋转。

      因为旋转轴和空间站主体连接处需要气压密封,中空的转轴直径越大,空间站整体结构刚性越好,但密封难度也越大;转轴直径越小密封难度越低,但空间站整体结构刚性越差。

      14楼 redsock2009
      呵呵,你这可能是错觉吧?早就有摩天轮设计,里面并没有说是只有几个舱室旋转啊!
      旋转舱室和不旋转舱室,之间的人员通道是隔离的?还是联通的?

      如果互相隔离,人员通过时需要穿舱外航天服过气闸。

      如果是联通的,旋转面的通道需要实时密封。

      2019/2/24 15:18:59
      左箭头-小图标

      不知道为什么会不充分利用科技的进步?燃烧石头不如燃烧海水!要不然就是水加石头粉未的桨通过管道运输?另外运输用卡车显然是错误, 干嘛不用连续的传送带式运输,或列车运输?

      2019/2/24 13:23:52
      左箭头-小图标

      13楼 能源中心
      美国电影里空间站舱室离心旋转的设计是错误的,即便舱室需要离心力,空间站也是整体进行旋转,不会单独几个舱室旋转。

      因为旋转轴和空间站主体连接处需要气压密封,中空的转轴直径越大,空间站整体结构刚性越好,但密封难度也越大;转轴直径越小密封难度越低,但空间站整体结构刚性越差。

      呵呵,你这可能是错觉吧?早就有摩天轮设计,里面并没有说是只有几个舱室旋转啊!

      2019/2/24 13:18:11
      左箭头-小图标

      美国电影里空间站舱室离心旋转的设计是错误的,即便舱室需要离心力,空间站也是整体进行旋转,不会单独几个舱室旋转。

      因为旋转轴和空间站主体连接处需要气压密封,中空的转轴直径越大,空间站整体结构刚性越好,但密封难度也越大;转轴直径越小密封难度越低,但空间站整体结构刚性越差。

      2019/2/15 13:40:58
      左箭头-小图标

      8楼 能源中心
      流浪地球,等于给以后的中国硬科幻电影立了一个及格标准,以后还想拍中国科幻电影的导演有麻烦了。
      11楼 小李卖刀
      范本是现成的,球状闪电,时间移民,超新星纪元……,三体是最后的大BOSS,就看中国导演的了。
      坐等流浪地球2

      2019/2/13 19:41:39
      • 军衔:空军少校
      • 军号:51537
      • 头衔:小李他妈的飞刀
      • 工分:48956
      左箭头-小图标

      8楼 能源中心
      流浪地球,等于给以后的中国硬科幻电影立了一个及格标准,以后还想拍中国科幻电影的导演有麻烦了。
      范本是现成的,球状闪电,时间移民,超新星纪元……,三体是最后的大BOSS,就看中国导演的了。

      2019/2/12 23:01:44
      • 军衔:空军大校
      • 军号:296973
      • 工分:277464 / 排名:5112
      左箭头-小图标

      第一,产生重力的根本原因是质量,而不是运动,根据万有引力定律,任何质量大的物体对于其他物体都有引力,也就是说,假如地球不转了,地球本身也就是个引力场。而在大部分科幻作品中的人工引力,实际上在目前还不存在。目前模拟引力是依靠高速旋转的向心力来替代引力,或者是让飞船以9.8米每秒的加速度运动,用惯性力来替代引力效果。

      而电影中的停止转动,请注意,不是永久性的停止自转,而是为了获得前进的加速度暂时停止,调整角度,等飞出太阳引力圈后,可能会利用赤道发动机恢复自转,以确保维持大气等生态环境的基本条件。

      飞跃太阳系,这件事确实脑洞很大,看原著就感觉很震惊。

      飞船不需要维持加速度,靠自旋就能实现模拟重力。

      地球飞出太阳系的过程中,到达木土星的时候,阳光辐射作用已经基本不存在了,这时地表温度可能到达接近绝对零度,至少是在氧气氮气等大气主要成分的冰点以下,大气层会按照成分气体的冰点顺序,变成雪花降落在地表,其实整个大气的损失有限。倒是把结晶的大气,拉回工厂再混合成含有正常比例的氧气过程,书里和电影都没有交代,但技术难度也不大。

      地球飞出太阳系的整个动量变化导致的地壳结构受力和加速所需的 能量需求,这是个硬伤,伤不起啊

      接近目的地比邻星系,地球要有一个长时间的(几百年吧 )减速,这个过程更加

      2019/2/12 19:42:14
      左箭头-小图标

      6楼 唐朝游侠
      还有我说补充空间戴着很多胚胎技术资料很多生物的dna,就算找到宜居星系面对的问题就怎么建设才是大问题日常营养供给没千百年肯定不能完成

      倒不如地球航行到新的世界更合适。

      7楼 行政官
      不是肯定能繁衍开,只是保留了希望。希望找到一个极度宜居的地方,一点点的繁衍,不可能一下就把所有胚胎放出来。
      不知道空间站休眠了多少人,这些人能否安全休眠2500年,苏醒后再活到下一代人成才。

      如果这些人活不到,那么只能靠电脑程序来控制胚胎发育了。

      开发新世界会遇到各种各样的问题,一旦超出预计,就不是电脑程序能解决的了。

      2019/2/12 11:32:23
      左箭头-小图标

      流浪地球,等于给以后的中国硬科幻电影立了一个及格标准,以后还想拍中国科幻电影的导演有麻烦了。

      2019/2/12 11:27:15
      左箭头-小图标

      6楼 唐朝游侠
      还有我说补充空间戴着很多胚胎技术资料很多生物的dna,就算找到宜居星系面对的问题就怎么建设才是大问题日常营养供给没千百年肯定不能完成

      倒不如地球航行到新的世界更合适。

      不是肯定能繁衍开,只是保留了希望。希望找到一个极度宜居的地方,一点点的繁衍,不可能一下就把所有胚胎放出来。

      2019/2/11 22:15:14
      左箭头-小图标

      还有我说补充空间戴着很多胚胎技术资料很多生物的dna,就算找到宜居星系面对的问题就怎么建设才是大问题日常营养供给没千百年肯定不能完成

      倒不如地球航行到新的世界更合适。

      2019/2/9 18:45:51
      左箭头-小图标

      2楼 假咳虫

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      刘慈欣说过他自己是个绝对的飞船派,但是带着地球去流浪这个意象很有文学性,所以写了这部小说,而且他也说了当初写这小说时数据计算错误,那些数量的行星发动机不足以推动地球。

      2019/2/8 16:07:11
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:38277
      • 头衔:军评特邀评论员
      • 工分:2493957 / 排名:68
      左箭头-小图标

      2楼 假咳虫

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      第一,产生重力的根本原因是质量,而不是运动,根据万有引力定律,任何质量大的物体对于其他物体都有引力,也就是说,假如地球不转了,地球本身也就是个引力场。而在大部分科幻作品中的人工引力,实际上在目前还不存在。目前模拟引力是依靠高速旋转的向心力来替代引力,或者是让飞船以9.8米每秒的加速度运动,用惯性力来替代引力效果。

      而电影中的停止转动,请注意,不是永久性的停止自转,而是为了获得前进的加速度暂时停止,调整角度,等飞出太阳引力圈后,可能会利用赤道发动机恢复自转,以确保维持大气等生态环境的基本条件。 [ 转自铁血社区 http://bbs.aftasources.com/post_13384948_1.html/ ]

      第二,这正是作者的创意所在,小说中的科技本身应该是可控式核聚变,而在小说中,伴随地球飞行的可不仅仅是一座太空站,而是有一只太空舰队,甚至会帮助地球探路,捕获小行星和挖掘其他燃料,反正最后经过计算是够用的(小说设定如此,无需纠结,毕竟没人测算过,只是现在看起来不可思议,但是并不能确保作者就是错的)
      第三,小说发现这个太阳加速衰老后,所有科学家得到的观测结果是太阳只剩下几百年的寿命了,因此人类必须立即做出反应,不然几百年后就是彻底灭绝。
      第四,小说原著中,一开始就是“飞船派”和“地球派”的两派争执。然而以当时的人类技术来说,制造的宇宙飞船没有能够维持长达千年生态圈的能力,而且自身寿命,也无法达到2500年。最主要的是目的地的半人马座星系,是否有合适人类居住的星球,现在是未知数(比邻星有类似太阳的星球,但是不确定是否有类似地球的星球)。最糟的状况是飞船即使拼了命抵达比邻星,然而没有找到合适人类生存的星球(环境,重力等因素不合适),那么面对即将报废的飞船,这些人依然是死路一条。但是如果把地球整个推过去,那么即使目的地没有合适人类生存的星球,那么只要把地球推到合适的轨道,就可以继续生存下去了。
      至于月球,在人类只剩下几百年时间的情况下,没有多余的时间去移民月球和把物资运到月球,只能立即开始行动。而且月球并没有成熟的生态圈,重力太小也会导致人类的身体状况受到影响。小说中月球直接被推开,避免挡路。
      第五,小说中的推进器下面就是地下城市,深入地下,相当于一个支撑杆的作用。而且这些发动机分布均匀,估计是计算过了对地壳地幔的影响吧。当然这个在今天看来确实不太可能,不过谁叫这是科幻呢。
      第六,首先,木星虽然体积是地球的1300倍,但是实际的重力加速度只有地球的3倍左右,因为其主要是气态的。所以逃开其引力比逃离太阳的要简单的多。至于爆炸产生的推力,这个在原著小说是没有的,原著小说是有惊无险的脱离了木星引力圈,当然,这里就是电影的改编了。

      2019/2/7 21:44:11
      左箭头-小图标

      2楼 假咳虫

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      去看原著吧 里面有这些解释的 影片因为时长和画面限制 是不可能样样都给你详细解释的 你应该能理解这一点的

      2019/2/7 21:10:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:59355
      • 工分:21787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看完了,首先要支持!中国第一部硬科技科幻片,应该说起点还是比较高的。背景够宏大,场面够档次,大部分细节处理的不错。客观的说和美国大片比还有差距,但是绝对值得国内影迷给予足够的支持。如果我们自己都不去影院支持一下,以后还会有国内的公司投拍此类影片吗?大家一起来赞一下!

      以我不太充足的物理知识,对于此片有几个我认为比较硬的”伤“,希望物理大能给指点一下。

      1)地球流浪的第一步是减速,而且是减速到停转。如果地球停转了,按现在的认知地核与地幔是不是应该冷却凝结了?那地球就应该大尺度的收缩吧?还有,如果停转了,地表引力缺失,地球表面的大气层是不是就应该散逸了?如果是这样,最后引爆木星的氢气根本不具备先决条件!

      在国外基于现实技术的大片中,基本的宇宙飞行器都会靠自转来产生重力,地球都停转了,哪来的重力让人类在地底保持正常的行走和生活?

      这个要请大能来给解惑,如果这一点不能合理解释,整个电影的理论基础就不太能成立,那还能算是纯科幻电影吗?

      2)我没看过原著,但是光想想就觉得不可思议。地球这么大质量的物体是怎么获得足够的动力的?电影日常人类在大规模挖取地表的物质,通过聚重反应提供给行星发动机。迁移的条件是要通过全球1万台行星发动机加速到光速的千万之四。问题来了,要把地球这么大一个物体加速到光速的千分之四,需要消耗多大的能量?要减速(停转)、加速(主航程)、再减速、恢复自转,整个过程长达2500年,我没有能力去计算这么一个庞大的能量值,但很怀疑把整个地球都烧掉名够不够?而且在这个过程中地球的总质量是递减,常理上也应该是从地表先挖起吧!那地下城需要建在地下多深?还是在这个过程中地下城会向下延伸?地壳表层也是有厚度的,如果第一条中地幔神奇的没有凝结,那挖穿了怎么办?

      3)这个故事的前提是太阳衰老红化膨胀了,按现在的推算至少还有40亿年。我们就先打个1折,算还剩下4亿年吧。人类发展超过了4亿年,科技还停留在只能造点行星发动机推动地球去星际流浪的水平?这是不是意味着未来的人类普遍智商下降到及格线以下?就以现在的科技发展速度,未来的1000年进行远星际飞行绝对不是梦想。再发展个几千万上亿年人类竟然对星际迁移没啥好办法,只能用最笨的办法带着地球一起去流浪?

      当然,这个问题不是电影带来的,是原著本身不够严谨。应该给这个事件的发生设定一个背景,不然让大家去按现有科技去理解肯定是有问题的。

      4)地球要流浪了,不是所有的人类都能活下去,只能抽签幸存35亿。设定这么一个非常残酷的背景我觉得有点狗血!其实早就有人计算过,地球承载不了现有的人类数量,不记得具体数字,估计和这个35亿应该比较接近。设定这个前提条件的理由是为了保留人类繁衍的基数,那MOS空间站里冷冻的人类卵子是用来干什么的?如果这样就能达成目的,为什么要带着整个地球流浪?

      当然这其实也有个合理的解释,如果没有整个地球的庞大物质支持,根本没有足够的物资能够沿途消耗。那为什么不带着月球去流浪呢?月球的质量要小得多,推动月球进行星际迁移是不是更容易?别扯什么地球能够生存更多的人这样扯蛋的话题,幸存下来35亿还是10亿,其残忍程度没有本质上的区别!

      我在之前的新闻评论中提出为什么不大规模造大型宇宙飞行器呢?都能造出高达1万米的行星发动机,那造出大型宇宙飞行器更是小菜吧!而且质量减小推动需要的能量消耗就小得多,理论上能够达到的星际飞行速度就可以提高。也许就不止能够达到千分之四,也许就能够达到百分之一,或者更高。那整个行程时间就能大大缩短,所需要的物资就会大大减少。是不是更合理?

      5)行星发动机工作的场面是很震撼的,但是高达1万台的行星发动机产生的巨大作用力是地壳结构能够承受的吗?不会产生巨大的应力作用造成整个地壳的破裂吗?地下城还能让人类正常生存吗?这个是不是也说不通!

      6)主角是靠引爆了吸取了地球氧气的木星,通过爆炸产生的能量波来推动地球摆脱木星的引力。要让地球这么大一个物体能够克服木星的引力,请问需要多大的能量级?真要能产生这么大的爆炸,地球能够承受这么大的作用力还不变形甚至碎裂吗?

      更多的我也想不出来了。

      再谈谈演员的表现吧。我觉得国内的电影往往演得有点过!拍生活片里还好,如果是所谓的大片,演员表演的痕迹太明显,完全不象真实的生活。这一点美国的大片值得我们好好学习,表演更有生活感,更象一个一个活生生的人。我们的大片,不过是伟光正的主角,还是卑贱黑的反角,或者是路人甲乙丙丁的配角,刻章的痕迹太重了。我不知道国内的演艺院校是怎么培养的,拍电影不是舞台剧,用不着刻章的去吸引注意力。请我们的演员以后在电影角色的刻画中能再自然一点。

      2019/2/6 15:45:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有44条记录] 分页:

      1
       对[原创]谈谈刘大大科幻大片《流浪地球》的科学回复