关闭

帖子主题:哪个国家最可能先造出六代机?

共 9708 个阅读者 

  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:14480
  • 工分:24636
左箭头-小图标

最权威的博彩评级网站

哪个国家最可能先造出六代机?

      打赏
      收藏文本
      23
      2019/2/11 10:32:22

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:736462
      • 工分:11386
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。

      2019/2/11 15:24:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      外国!

      因为:中国要等别国做出来数据才好应对。。。

      2019/3/22 12:53:56
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:60442
      • 工分:14138
      左箭头-小图标

      最先“宣布”制造出六代机的肯定是印度

      2019/3/20 8:28:50
      左箭头-小图标

      这东西没有弯道超车一说,目前看中美两国可能性大,老毛可能性小,其它国家洗洗睡。

      2019/3/19 7:37:20
      左箭头-小图标

      按实力论,俄罗斯近年经济发展与技术换代方面存在的问题都已积重难返,不可能在可预见的时间内首先推出六代机,当今除中美外,其他国家更无此实力和能力。所以,首先研发出六代机的必定是中美两国,但没有标准之前,中美只能按各自战略战术需要去研发六代机,必各有侧重,不会是同一标准,只有在实战中被世界认可肯定后,六代机的标准才会趋于成形。

      2019/3/17 17:12:54
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      39楼 陕红27军
      阿三当个提款机还行。
      英雄所见略同!

      2019/3/17 15:26:16
      左箭头-小图标

      我知道!一定是俄罗斯!T50就是传说中的六代机~手动滑稽()

      2019/3/15 15:32:29
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      阿三当个提款机还行。

      2019/3/14 9:04:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81779
      左箭头-小图标

      不存在那个国家先造出来的情况。是一位五代机的概念是在各国还沉浸在四代机的升级改造过程中,美国率先造出了隐形机这个机种,这个概念与前面的机种完全不同,所以大家都跟风。等于是美国制定了五代的标准。

      六代机就不一样了,百花齐放。没有国家可以制定出大家一致认可的六代机标准。是空天机算六代,还是云射击算六代,将来会你说你的我说我的。

      2019/3/13 16:26:22
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:654697
      • 工分:57654
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 zhoo888
      其实飞机的发动机才是最厉害的武器,没有发动机任何功能都无法实现,侦察,游弋,脱离,预警,电磁防护和攻击,并且自身的攻击还是次要的,重要的是心理战,如同前苏联的米格-25战机,F22一共没打过几次仗,却压制了全世界,其实大家都知道,真要打还不如F16,毕竟是不完美的产品,
      30楼 两个新兵
      F22压制世界是它的隐形而不是发动机,包括B2也是
      31楼 zhoo888
      F22的发动机推力比为10,矢量喷口角度能达到40度, B2的起飞重量最大近160吨,这些都是发动机的作用,这些都是上世纪九十年代的数据,隐形战机并不是真隐形,隐形战机在可见光,不可见光,各种波环境还有场坏境中都能被发现,真正隐形在未来也是不可能的,因为矛再锋利也在盾的坚固下达到平衡,隐形之利而是能先发现对方,而率先打击并快速离开是发动机的功能,会打仗的高手都远离战场而享受胜利的果实
      34楼 Ebrasin
      你要说F119矢量40度我还能理解,±20°嘛,但是推比10这就不对了,这是国内在信息匮乏时代的以讹传讹,还受到了苏俄自欺欺人军标(算发动机净重时不算尾喷管不算滑油不算机闸)的误导。根据中美的推重比计算标准,发动机的净重是要计算整个尾喷管、机闸和滑油的,这样算下来F119的净重大约为3900磅,而其基准状态下(0高度、0.5Ma速度,这个推力值就是大家平时所说的那个推力)的推力为35000磅力,算起来推比就是9,当然这已经很高了。按照中美军标现役唯一一款推比过10的军用航发是F135。

      另外,B-2最大起飞重量超过170吨的秘密并不是强大的发动机,而是飞翼布局,它装备的4台F118发动机是F110的无加力版,基准状态下的推力只有8吨左右,4台加起来32吨而已,相比之下最大起飞重量只有120吨的Tu-22M却装备了两台单台推力达到25吨的NK-25发动机,完全是因为它们的气动布局和设计思想不同。

      提出这两点主要是为了提醒您请不要张口就来,缺乏基本的军事常识,这是要闹笑话的。

      36楼 zhoo888
      都说刺耳的话都是真的,看来很对, 谢谢提醒,谢谢,
      你能接受是最好的回复:哪个国家最可能先造出六代机?

      2019/3/6 20:47:36
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 两个新兵
      我一直认为,武器的主要功能是打击对手,所有功能都应该是围绕这个目标来发展的,而发动机只不过是整个武器的辅助系统之一
      29楼 zhoo888
      其实飞机的发动机才是最厉害的武器,没有发动机任何功能都无法实现,侦察,游弋,脱离,预警,电磁防护和攻击,并且自身的攻击还是次要的,重要的是心理战,如同前苏联的米格-25战机,F22一共没打过几次仗,却压制了全世界,其实大家都知道,真要打还不如F16,毕竟是不完美的产品,
      30楼 两个新兵
      F22压制世界是它的隐形而不是发动机,包括B2也是
      31楼 zhoo888
      F22的发动机推力比为10,矢量喷口角度能达到40度, B2的起飞重量最大近160吨,这些都是发动机的作用,这些都是上世纪九十年代的数据,隐形战机并不是真隐形,隐形战机在可见光,不可见光,各种波环境还有场坏境中都能被发现,真正隐形在未来也是不可能的,因为矛再锋利也在盾的坚固下达到平衡,隐形之利而是能先发现对方,而率先打击并快速离开是发动机的功能,会打仗的高手都远离战场而享受胜利的果实
      34楼 Ebrasin
      你要说F119矢量40度我还能理解,±20°嘛,但是推比10这就不对了,这是国内在信息匮乏时代的以讹传讹,还受到了苏俄自欺欺人军标(算发动机净重时不算尾喷管不算滑油不算机闸)的误导。根据中美的推重比计算标准,发动机的净重是要计算整个尾喷管、机闸和滑油的,这样算下来F119的净重大约为3900磅,而其基准状态下(0高度、0.5Ma速度,这个推力值就是大家平时所说的那个推力)的推力为35000磅力,算起来推比就是9,当然这已经很高了。按照中美军标现役唯一一款推比过10的军用航发是F135。

      另外,B-2最大起飞重量超过170吨的秘密并不是强大的发动机,而是飞翼布局,它装备的4台F118发动机是F110的无加力版,基准状态下的推力只有8吨左右,4台加起来32吨而已,相比之下最大起飞重量只有120吨的Tu-22M却装备了两台单台推力达到25吨的NK-25发动机,完全是因为它们的气动布局和设计思想不同。

      提出这两点主要是为了提醒您请不要张口就来,缺乏基本的军事常识,这是要闹笑话的。

      都说刺耳的话都是真的,看来很对, 谢谢提醒,谢谢,

      2019/3/6 8:43:11
      左箭头-小图标

      32楼 xinli2511
      六代机恐怕只有中国能造出了,因为别的国家都没钱了。

      不要跟我说美国,特朗普已经把美国霍霍的差不多了。

      33楼 wdl678gx
      别着急,我们又不搞军备竞赛,先把5代机弄好再说,6代机那个名我们也没必要去要,你弄的都是高科技的飞机就说3代机谁敢惹。
      技术是要名声吗?是看功效,你造出一个东西功效达到了不管你叫什么,科技界有通用的定义,反之一样,达不到不管你自己叫什么科技界也有通用定义

      2019/3/6 8:19:19
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:654697
      • 工分:57654
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 zhoo888
      对燃料的适应,对温度变化的各部件和场功率的自我调整,速度变化时的能量积存,使用矢量和其它等对推力及吸力的时前方空气的使用,减速时的反推力的阈值的可操控放大使用,届时的发动机就可以做很多事,届时坦克,军舰,飞机只不过是发动机的外装甲和功能延伸
      25楼 两个新兵
      我一直认为,武器的主要功能是打击对手,所有功能都应该是围绕这个目标来发展的,而发动机只不过是整个武器的辅助系统之一
      29楼 zhoo888
      其实飞机的发动机才是最厉害的武器,没有发动机任何功能都无法实现,侦察,游弋,脱离,预警,电磁防护和攻击,并且自身的攻击还是次要的,重要的是心理战,如同前苏联的米格-25战机,F22一共没打过几次仗,却压制了全世界,其实大家都知道,真要打还不如F16,毕竟是不完美的产品,
      30楼 两个新兵
      F22压制世界是它的隐形而不是发动机,包括B2也是
      31楼 zhoo888
      F22的发动机推力比为10,矢量喷口角度能达到40度, B2的起飞重量最大近160吨,这些都是发动机的作用,这些都是上世纪九十年代的数据,隐形战机并不是真隐形,隐形战机在可见光,不可见光,各种波环境还有场坏境中都能被发现,真正隐形在未来也是不可能的,因为矛再锋利也在盾的坚固下达到平衡,隐形之利而是能先发现对方,而率先打击并快速离开是发动机的功能,会打仗的高手都远离战场而享受胜利的果实
      你要说F119矢量40度我还能理解,±20°嘛,但是推比10这就不对了,这是国内在信息匮乏时代的以讹传讹,还受到了苏俄自欺欺人军标(算发动机净重时不算尾喷管不算滑油不算机闸)的误导。根据中美的推重比计算标准,发动机的净重是要计算整个尾喷管、机闸和滑油的,这样算下来F119的净重大约为3900磅,而其基准状态下(0高度、0.5Ma速度,这个推力值就是大家平时所说的那个推力)的推力为35000磅力,算起来推比就是9,当然这已经很高了。按照中美军标现役唯一一款推比过10的军用航发是F135。

      另外,B-2最大起飞重量超过170吨的秘密并不是强大的发动机,而是飞翼布局,它装备的4台F118发动机是F110的无加力版,基准状态下的推力只有8吨左右,4台加起来32吨而已,相比之下最大起飞重量只有120吨的Tu-22M却装备了两台单台推力达到25吨的NK-25发动机,完全是因为它们的气动布局和设计思想不同。

      提出这两点主要是为了提醒您请不要张口就来,缺乏基本的军事常识,这是要闹笑话的。

      2019/3/5 20:48:27
      左箭头-小图标

      32楼 xinli2511
      六代机恐怕只有中国能造出了,因为别的国家都没钱了。

      不要跟我说美国,特朗普已经把美国霍霍的差不多了。

      别着急,我们又不搞军备竞赛,先把5代机弄好再说,6代机那个名我们也没必要去要,你弄的都是高科技的飞机就说3代机谁敢惹。

      2019/2/23 8:43:12
      左箭头-小图标

      六代机恐怕只有中国能造出了,因为别的国家都没钱了。

      不要跟我说美国,特朗普已经把美国霍霍的差不多了。

      2019/2/22 11:59:50
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 两个新兵
      智能发动机是什么概念?
      23楼 zhoo888
      对燃料的适应,对温度变化的各部件和场功率的自我调整,速度变化时的能量积存,使用矢量和其它等对推力及吸力的时前方空气的使用,减速时的反推力的阈值的可操控放大使用,届时的发动机就可以做很多事,届时坦克,军舰,飞机只不过是发动机的外装甲和功能延伸
      25楼 两个新兵
      我一直认为,武器的主要功能是打击对手,所有功能都应该是围绕这个目标来发展的,而发动机只不过是整个武器的辅助系统之一
      29楼 zhoo888
      其实飞机的发动机才是最厉害的武器,没有发动机任何功能都无法实现,侦察,游弋,脱离,预警,电磁防护和攻击,并且自身的攻击还是次要的,重要的是心理战,如同前苏联的米格-25战机,F22一共没打过几次仗,却压制了全世界,其实大家都知道,真要打还不如F16,毕竟是不完美的产品,
      30楼 两个新兵
      F22压制世界是它的隐形而不是发动机,包括B2也是
      F22的发动机推力比为10,矢量喷口角度能达到40度, B2的起飞重量最大近160吨,这些都是发动机的作用,这些都是上世纪九十年代的数据,隐形战机并不是真隐形,隐形战机在可见光,不可见光,各种波环境还有场坏境中都能被发现,真正隐形在未来也是不可能的,因为矛再锋利也在盾的坚固下达到平衡,隐形之利而是能先发现对方,而率先打击并快速离开是发动机的功能,会打仗的高手都远离战场而享受胜利的果实

      2019/2/22 7:09:49
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 zhoo888
      智能的发动机才是关键
      20楼 两个新兵
      智能发动机是什么概念?
      23楼 zhoo888
      对燃料的适应,对温度变化的各部件和场功率的自我调整,速度变化时的能量积存,使用矢量和其它等对推力及吸力的时前方空气的使用,减速时的反推力的阈值的可操控放大使用,届时的发动机就可以做很多事,届时坦克,军舰,飞机只不过是发动机的外装甲和功能延伸
      25楼 两个新兵
      我一直认为,武器的主要功能是打击对手,所有功能都应该是围绕这个目标来发展的,而发动机只不过是整个武器的辅助系统之一
      29楼 zhoo888
      其实飞机的发动机才是最厉害的武器,没有发动机任何功能都无法实现,侦察,游弋,脱离,预警,电磁防护和攻击,并且自身的攻击还是次要的,重要的是心理战,如同前苏联的米格-25战机,F22一共没打过几次仗,却压制了全世界,其实大家都知道,真要打还不如F16,毕竟是不完美的产品,
      F22压制世界是它的隐形而不是发动机,包括B2也是

      2019/2/21 11:22:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 两个新兵
      六代机最主要的是智能系统了吧,发动机只是代表超机动和超音速巡航,这个在五代机已经体现。
      19楼 zhoo888
      智能的发动机才是关键
      20楼 两个新兵
      智能发动机是什么概念?
      23楼 zhoo888
      对燃料的适应,对温度变化的各部件和场功率的自我调整,速度变化时的能量积存,使用矢量和其它等对推力及吸力的时前方空气的使用,减速时的反推力的阈值的可操控放大使用,届时的发动机就可以做很多事,届时坦克,军舰,飞机只不过是发动机的外装甲和功能延伸
      25楼 两个新兵
      我一直认为,武器的主要功能是打击对手,所有功能都应该是围绕这个目标来发展的,而发动机只不过是整个武器的辅助系统之一
      其实飞机的发动机才是最厉害的武器,没有发动机任何功能都无法实现,侦察,游弋,脱离,预警,电磁防护和攻击,并且自身的攻击还是次要的,重要的是心理战,如同前苏联的米格-25战机,F22一共没打过几次仗,却压制了全世界,其实大家都知道,真要打还不如F16,毕竟是不完美的产品,

      2019/2/21 6:46:47
      左箭头-小图标

      别抬杠了。连5代机还没弄利索呢,6代机不是天才就是傻瓜想的。

      2019/2/20 14:55:20
      左箭头-小图标

      5楼 gjxwpfyz003
      六代机的标准是什么呀
      12楼 雄鸡迎朝阳
      以前我也这样疑惑过,2018年珠海航展之后,20王总师公开一些观点之后,茅塞顿开......

      截至5代机研发,中国的航空工业是必须学习别人先进之处的研发必然王国状态,之后的6代机,是研发自由王国状态......换句话说,未来6代机,我们的标准可能不会5代机那样去追求美帝制定的4S标准,而是有自己的标准,而且一定是我们最需要为基础去制定的标准,一定有大量前沿科技突破性研发的标准......

      大概这个意思吧!

      26楼 kt00com
      大概意思是我们国家的6代机是为国家战略服务的,所以,主要参数可能和美帝不一样
      大概意思,就是美帝的6代机标准,不再是我们必须效仿的标准,我们会根据我们自己的需要,制定我们自己的标准。 潜台词就是,谁来制定6代机的标准应该是啥,美帝说了不算了。

      2019/2/20 12:33:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7513954
      • 工分:2173
      左箭头-小图标

      5楼 gjxwpfyz003
      六代机的标准是什么呀
      12楼 雄鸡迎朝阳
      以前我也这样疑惑过,2018年珠海航展之后,20王总师公开一些观点之后,茅塞顿开......

      截至5代机研发,中国的航空工业是必须学习别人先进之处的研发必然王国状态,之后的6代机,是研发自由王国状态......换句话说,未来6代机,我们的标准可能不会5代机那样去追求美帝制定的4S标准,而是有自己的标准,而且一定是我们最需要为基础去制定的标准,一定有大量前沿科技突破性研发的标准......

      大概这个意思吧!

      大概意思是我们国家的6代机是为国家战略服务的,所以,主要参数可能和美帝不一样

      2019/2/20 12:23:54
      左箭头-小图标

      14楼 zhoo888
      能首先形制出六代机用的发动机的国家最有可能形制出六代战机
      15楼 两个新兵
      六代机最主要的是智能系统了吧,发动机只是代表超机动和超音速巡航,这个在五代机已经体现。
      19楼 zhoo888
      智能的发动机才是关键
      20楼 两个新兵
      智能发动机是什么概念?
      23楼 zhoo888
      对燃料的适应,对温度变化的各部件和场功率的自我调整,速度变化时的能量积存,使用矢量和其它等对推力及吸力的时前方空气的使用,减速时的反推力的阈值的可操控放大使用,届时的发动机就可以做很多事,届时坦克,军舰,飞机只不过是发动机的外装甲和功能延伸
      我一直认为,武器的主要功能是打击对手,所有功能都应该是围绕这个目标来发展的,而发动机只不过是整个武器的辅助系统之一

      2019/2/20 9:48:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      不能低估印度的力量,造不出六代机人家还可以拍电影呢,电影里保证是巴基斯坦为中国偷了六代机或七代机的技术,当然还有韩国也可能出更好更新的历史书

      2019/2/20 7:18:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      左箭头-小图标

      14楼 zhoo888
      能首先形制出六代机用的发动机的国家最有可能形制出六代战机
      15楼 两个新兵
      六代机最主要的是智能系统了吧,发动机只是代表超机动和超音速巡航,这个在五代机已经体现。
      19楼 zhoo888
      智能的发动机才是关键
      20楼 两个新兵
      智能发动机是什么概念?
      对燃料的适应,对温度变化的各部件和场功率的自我调整,速度变化时的能量积存,使用矢量和其它等对推力及吸力的时前方空气的使用,减速时的反推力的阈值的可操控放大使用,届时的发动机就可以做很多事,届时坦克,军舰,飞机只不过是发动机的外装甲和功能延伸

      2019/2/20 7:14:51
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      六代机中美肯定有分歧!这取决于技术积累、实际需要和假想敌的发展规划,但是哪种是最实用的六代机我们并不知道,什么样的技术指标才能达到六代机呢?我这里唯一能猜测的就是规模化的无人机群(人工ai),对了就像神族的空母,个人猜测主要原因是未来最新博彩送彩金68更是体系的最新博彩送彩金68(也许我想错了神族哪个无差别攻击),未来无人机攻击目标不一样,但是六代机的时代四代机,五代机不会消失会有特定任务。

      2019/2/20 0:08:01
      左箭头-小图标

      应该是伪命题,六代机的标准都没统一,就说那个国家先造出来。如果像F22那样先造出来,再来定标准,不是中国就是美国地球人都知道,所以等于明知故问还是伪命题。

      2019/2/19 16:21:23
      左箭头-小图标

      14楼 zhoo888
      能首先形制出六代机用的发动机的国家最有可能形制出六代战机
      15楼 两个新兵
      六代机最主要的是智能系统了吧,发动机只是代表超机动和超音速巡航,这个在五代机已经体现。
      19楼 zhoo888
      智能的发动机才是关键
      智能发动机是什么概念?

      2019/2/19 15:06:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      左箭头-小图标

      14楼 zhoo888
      能首先形制出六代机用的发动机的国家最有可能形制出六代战机
      15楼 两个新兵
      六代机最主要的是智能系统了吧,发动机只是代表超机动和超音速巡航,这个在五代机已经体现。
      智能的发动机才是关键

      2019/2/19 7:01:43
      左箭头-小图标

      楼主这就是6代机呀,和现在的飞机没多大变化,6代机也应该没翅膀也能飞,和飞碟一样,哈哈。我觉得应该是宇宙战舰才行。

      2019/2/18 20:24:56
      左箭头-小图标

      防火防盗防间谍。

      2019/2/18 18:36:53
      左箭头-小图标

      皮礼品。

      2019/2/18 18:24:34
      左箭头-小图标

      14楼 zhoo888
      能首先形制出六代机用的发动机的国家最有可能形制出六代战机
      六代机最主要的是智能系统了吧,发动机只是代表超机动和超音速巡航,这个在五代机已经体现。

      2019/2/18 8:53:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      左箭头-小图标

      能首先形制出六代机用的发动机的国家最有可能形制出六代战机

      2019/2/17 16:05:50
      左箭头-小图标

      阿三表示当仁不让 。回复:哪个国家最可能先造出六代机?

      2019/2/16 15:25:21
      左箭头-小图标

      5楼 gjxwpfyz003
      六代机的标准是什么呀
      以前我也这样疑惑过,2018年珠海航展之后,20王总师公开一些观点之后,茅塞顿开......

      截至5代机研发,中国的航空工业是必须学习别人先进之处的研发必然王国状态,之后的6代机,是研发自由王国状态......换句话说,未来6代机,我们的标准可能不会5代机那样去追求美帝制定的4S标准,而是有自己的标准,而且一定是我们最需要为基础去制定的标准,一定有大量前沿科技突破性研发的标准......

      大概这个意思吧!

      2019/2/15 22:07:31
      左箭头-小图标

      10楼 anniefan
      母机带一群无人机协同作战,我想六代应该是这样
      航空母机!!!

      大型预警机队或者平台(几架几十架不等)带领大群无人机作战,无人机可以在母机上补给!也就是真正的航空母舰!

      2019/2/14 11:23:51
      左箭头-小图标

      母机带一群无人机协同作战,我想六代应该是这样

      2019/2/13 17:47:12
      左箭头-小图标

      5楼 gjxwpfyz003
      六代机的标准是什么呀
      高达

      2019/2/13 8:46:39
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      楼主说得好,言之有理,理之有据。

      2019/2/12 23:01:54
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:70033
      • 工分:14151
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      哈哈哈,打人不打脸的啊!给阿三留点面子吧.........

      2019/2/12 19:27:12
      左箭头-小图标

      5楼 gjxwpfyz003
      六代机的标准是什么呀
      在5代的性能保留同时还要加强,还要要求一定的人工智能,也就说你可以在天上玩无人机组队干仗的事,据说要加入可变循环式的发动机,咱们爆的6代就是座舱可以更换的 可以变有人也可以无人 能自助编队 自主攻击的 ,只是还在技术验证 现阶段可行性不是很高 坐等技术进步吧

      2019/2/12 17:57:17
      左箭头-小图标

      六代机的标准是什么呀

      2019/2/12 14:15:34
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      说得好。

      2019/2/12 13:09:24
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2290302
      • 工分:5452
      左箭头-小图标

      六代机的标准在谁手里?

      2019/2/12 8:29:18
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:736462
      • 工分:11386
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。

      2019/2/11 15:24:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有45条记录] 分页:

      1
       对哪个国家最可能先造出六代机?回复